在美国引入电子烟的大约20年里，年轻人使用电子烟的人数大幅增长。到2022年，超过五分之一的高中毕业生报告说，他们在过去一个月吸过尼古丁。
宾夕法尼亚州立大学人类发展和家庭研究教授詹妮弗·马格斯(Jennifer Maggs)和她的合作者认为，家庭禁烟令——禁止任何人在家中吸烟——是延缓或防止青少年吸烟的有效工具，因此他们研究了电子烟是否也适用。他们评估了美国有多少有十几岁孩子的家庭禁止使用电子烟或吸电子烟。该研究中超过82%的美国家庭在2016年禁止使用电子烟。随着时间的推移，大多数家庭维持了这些禁令，但在四年内，13.5%的家庭放松了禁令，尽管十几岁的孩子仍然住在那里。
马格斯和她的同事们发现，如果父母在家里吸电子烟或吸烟，如果家里的年轻人吸烟，或者如果有电子烟禁令但没有吸烟禁令，那么家庭放松吸烟禁令的可能性会增加一倍。这项研究的结果最近发表在《青少年健康杂志》上。
研究人员检查了6514名年龄在12至17岁之间的青少年的数据，这些数据来自烟草与健康研究的人口评估，这是一项由美国国立卫生研究院和美国食品和药物管理局合作开展的研究。如果父母在2016年报告了严格的电子烟禁令，那么家庭就被纳入了当前的研究项目。到2020年，每年的后续调查都会询问父母，他们是否继续禁止家中任何人使用电子烟。
“当一个家庭制定了一项规范，即任何人——即使是访客——都不能在家里吸电子烟，这就传达了一种人人享有健康的家庭价值观。”马格斯说。“但是，如果家庭成员和朋友是吸烟者或电子烟使用者，那么持续的家庭禁令将更加难以维持，也更加尴尬。”
除了在家里吸烟或吸电子烟带来的风险外，有孩子的家庭表示，他们不知道有任何电子烟禁令，他们放松对电子烟禁令的可能性几乎是其他家庭的两倍。
“每个家庭都应该考虑到这样一个事实，即近10%的青少年不知道他们的家庭禁止使用电子烟。这些家庭更有可能在随后的几年里放弃禁令，”马格斯说。“许多父母会和孩子谈论饮酒和吸烟，但有多少父母会专门谈论电子烟和电子烟?”青少年将有机会尝试电子烟。这些设备可以是微型的、一次性的、无味的，或者闻起来像唇彩。它们随处可见，而且很容易隐藏在学校和家里。”
结果表明，人口因素与哪些家庭维持电子烟禁令没有很强的关系。马格斯说，父母的教育程度和种族与维持家庭电子烟禁令的关系不大，但其他因素——包括家庭收入和孩子的生理性别——与持续维持禁令没有关系。
“传统香烟在青少年中的使用率从20世纪90年代中期的峰值开始下降，当时有三分之一的高中毕业生在过去30天内吸烟。现在，每25名高年级学生中只有1人有这种情况，”合著者杰西卡·蒙吉利奥说。她于2024年在宾夕法尼亚州立大学获得犯罪学博士学位，现在是密歇根大学的博士后学者。“这一重大变化是一个巨大的公共卫生和政策成功故事。”
“不幸的是，许多尼古丁输送产品的创新威胁着新一代对尼古丁的依赖，”蒙吉利奥继续说道。“电子烟增加了摄入尼古丁的年轻人的数量，现在有五分之一的高中毕业生报告在上个月吸过尼古丁。由于尼古丁极易上瘾，我们可能会重新开始一场我们已经战胜的公共卫生危机。”
马格斯说，虽然成年吸烟者报告说电子烟可以帮助他们减少或戒烟，但目前还不清楚青少年在很小的时候接触尼古丁有什么好处，尤其是在有强有力的证据表明尼古丁对发育中的大脑有害的情况下。
马格斯说，除了鼓励父母和孩子谈论电子烟之外，她认为社会的其他领域也需要支持父母。
马格斯说:“教育工作者、医生、宗教领袖和其他与儿童和青少年打交道的成年人应该支持帮助父母对电子烟保持明确、一致、持续限制的信息。”“电子尼古丁输送设备一直在不断发展，以增强对年轻人的吸引力。”现在是父母和其他支持和引导孩子们解决电子烟潜在危险的时候了。”
宾夕法尼亚州立大学社会学、犯罪学和人口学教授杰里米·斯塔夫;萨拉·米勒，宾夕法尼亚州立大学埃德娜·贝内特·皮尔斯预防研究中心的博士后学者;俄亥俄州立大学社会学教授Mike Vuolo;印第安纳大学布卢明顿分校的社会学教授布莱恩·凯利也参与了这项研究。
国家药物滥用研究所通过向布莱恩·凯利拨款资助了这项研究。
本文来自作者[陌恋殇烟]投稿，不代表机制号立场，如若转载，请注明出处：https://jzwrb.cn/cshi/202507-421.html
评论列表（4条）
我是机制号的签约作者“陌恋殇烟”！
希望本篇文章《确保青少年家庭中电子烟禁令有效的关键因素》能对你有所帮助！
本站[机制号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：在美国引入电子烟的大约20年里，年轻人使用电子烟的人数大幅增长。到2022年，超过五分之一的高中毕业生报告说，他们在过去一个月吸过尼古丁。 宾夕法...